YA ESTÁ BIEN

Desde que en el año 1995 perdió las elecciones autonómicas, al PSPV le han sucedido muchas cosas, un Congreso del que sale partido por la mitad, un candidato a la Generalidad que se cae del cartel electoral, un perdedor en las primarias que tiene que asumir la candidatura socialista que abandona el barco al no obtener el resultado deseado, un Congreso que se tiene que repetir por no haber salido tal y conforme esperaba la dirección del PSOE, un par de eternas gestoras que fueron el fiel reflejo de la incapacidad valenciana y del control ejercido desde Ferraz, un Secretario General obligado a dimitir victima de una guerra mediática librada en las alturas, dos portavoces parlamentarios, uno de ellos lamentablemente fallecido, que asumen el liderazgo de la oposición al no ocupar escaño en las Cortes Valencianas el Secretario General del PSPV y un ultimo Congreso del que siempre quedará la duda de si el Secretario General elegido fue el que quería la militancia o el que se decidió desde Madrid.

¿Qué es el PSPV hoy, un barco a la deriva y sin tripulación, un boxeador noqueado y caído sobre la fría lona? Es, ha sido, un partido de gobierno, pero actualmente está situado por debajo del 30% de respaldo electoral y de no sobrepasar ese porcentaje le ubicaría en la otra orilla, donde están instalados los partidos marginales sin opciones a constituir una alternativa real de gobierno.
La oposición que ha practicado ha sido monolítica, basada, casi exclusivamente, en la denuncia de la evidente y generalizada corrupción del PP, ignorando que estas noticias al principio despiertan la curiosidad e interés, después la indiferencia y finalmente se instalan en el hastío ciudadano que califican a los políticos como iguales todos. Si a ello sumamos que se debería haber tenido claro cual es la justicia que tenemos, la que absuelve a Camps y condena a Garzón, habrá que coincidir en que el camino elegido no ha sido el más adecuado.
La estructura de la que se ha dotado el PSPV para trasladar mensaje, inquietudes y propuestas a los ciudadanos tampoco ha funcionado por lo observado. Es evidente que la intención era buena, si existe la Delegación de Gobierno, la Diputación Provincial, las delegaciones territoriales, debe de existir, se pensó, crearse y recuperarse la organización provincial del PSPV y lo único que se ha propiciado ha sido la sumisión o el cantón, en todo caso duplicidad, casi clandestinidad e inoperancia de unas ejecutivas que han dedicado su esfuerzo a ayudar o combatir, según los casos, a la dirección del PSPV.
Como consecuencia de todo ello, el desnortado PSPV por primera vez en su historia ha perdido un Congreso Federal del PSOE, seguramente también por no haber reflexionado ni debatido, (¿antes las ideas, después las personas?) ya que los congresos previos al Federal duraban exactamente el tiempo preciso para elegir a la delegación, más bien, compromisarios, del socialismo valenciano, sin debatir las ponencias ni las enmiendas planteadas.
Dentro de unas horas el PSPV celebrará un Congreso en Alicante, en los días en que en esa ciudad, en el puerto, 73 años antes, se sometía el ultimo reducto de la República y de la democracia, en los días de “cautivo y desarmado el ejercito rojo…” y culminará el 1º de abril, día de la victoria del golpista Franco. Ese Congreso, pese a las fechas, tiene que ser el que posibilite la conquista del futuro y para ello hay que definir claramente el mensaje y el liderazgo.

El que denominábamos Programa Máximo, el fundacional, sigue vigente, son los programas mínimos, los aplicables en el corto plazo de una legislatura, de un mandato, los que hay que adaptar a las circunstancias. Del Congreso tiene que salir un cuerpo doctrinal para los tiempos de crisis que vivimos y nos, como afrontar los problemas que esta sociedad tiene en el presente y se prevean en el futuro: mantener y profundizar en la solidaridad intergeneracional y de los más afortunados con los más débiles, base fundamental del Estado de Bienestar; reforzar y progresar en la educación y sanidad pública así como en los servicios sociales; políticas fiscales progresivas y solidarias que nos hagan a todos participes del esfuerzo que ello conlleva; apoyar al emprendedor, al creador de empleo, favorecer la investigación, valor añadido que puede y debe propiciar políticas de ocupación con futuro; apoyo a Europa y al Euro; profundizar en la democracia y en la participación ciudadana; luchar contra la corrupción, la rapiña, el fraude y los paraísos fiscales, en definitiva propuestas progresistas y de justicia que permitirá, a bien seguro, que el Congreso sea un punto de inflexión que lleve al PSPV a una mejor relación con la ciudadanía, permitiendo consolidar de nuevo una mayoría social de progreso.

El Congreso tiene que elegir además un líder, y dejando al margen en estos momentos el sistema de elección, es discutible que la democracia directa sea más demócrata que la democracia representativa, habría que tener en cuenta lo que piensan las agrupaciones, si queremos o no un partido presidencialista o un gobierno en equipo, si deseamos que el partido socialista se asemeje en sus estructuras a las del Estado que democrática y constitucionalmente nos hemos dotados, entre otros muchos factores, pero lo cierto es que las ideas, las propuestas, los mensajes que salgan del congreso hay que ponerle una cara, unos ojos, una voz, un líder en definitiva que sea creíble y posibilite el regreso de esos ciudadanos que globalmente se han alejado de socialismo pero que individualmente están deseando regresar.
Está difícil; a día de hoy hay cuatro aspirantes y solo uno tiene asiento en las Cortes Valencianas, el actual Secretario General que alguna responsabilidad tendrá de ello, otro que era diputado valenciano y ahora ocupa escaño en las Cortes Generales e intentó hacer política en Madrid regresa para hacer política valenciana, el tercero nunca ha estado en las Cortes y al cuarto se le echó. Es posible y probable, por lo tanto, que el secretario general elegido en este congreso no pueda ejercer en el parlamento como líder de la oposición durante los próximos tres años, lo que nos conduciría casi inevitablemente a una nueva, y ya van muchas, derrota electoral.
Es el momento adecuado de dar un paso adelante, aunque antes es preciso que algunos “ex” den un paso atrás asumiendo responsabilidades por la situación del partido y de las debacles electorales últimas. Hay que mirar al futuro y haciendo un ejercicio de generosidad, se busque lo que une que es mucho y se orille lo que separa que no debería ser tanto, y en el grupo parlamentario de las Cortes Valencianas lugar donde se debaten los problemas que realmente afectan y preocupan a la ciudadanía, hay varios compañeros y compañeras preparados que pueden asumir el reto.

EN MEMORIA

Nos conocimos hace un cuarto de siglo en un campo de golf, en La Marquesa, teníamos los mismos profesores, Goyo primero, Pascual después y veinticinco años compartiendo la práctica y la pasión de este deporte dan mucho de si, son muchas horas juntos viajando a distintos campos de Alicante, Valencia, Murcia, Albacete, lugares que permitieran, por su cercanía dormir en casa, a Jesús no le gustaba nada, salvo extrema necesidad, pernoctar fuera de su domicilio; es mucho tiempo caminando o en buggy detrás de una bola charlando y sobre todo porque en el golf uno se manifiesta tal y conforme es, eres tu propio arbitro, tienes que jugar la bola donde reposa, contar tus golpes, autopenalizarte si hay motivo para ello, respetar las normas de cortesía, jugar cuanto de toca, ayudar al compañero-contrincante a buscar su bola, dar paso a los que juegan más rápidos y respetar a la naturaleza dropando la bola para no dañar a un árbol en crecimiento o por encontrarte un hormiguero(era un enamorado de los animales incluso de los toros, no de las corridas, y en su familia hay un veterinario y perspectivas de más) Jesús era un caballero de este deporte conocido por todos y admirado por muchos y con amistades tan de renombre golfístico como Miguel Ángel Jiménez.

Con un driver en la mano he aprendido mucho de él, competitivo a más no poder en el deporte, jamás se rendía, gran conversador, preocupado siempre por la actualidad, adquiría y leía a diario periódicos provinciales, nacionales de distintas opciones políticas, hay que contrastar la información y leer entre líneas, decía, (aunque se sabía donde tenía su corazón) y la prensa color salmón, la económica; generoso con sus amigos e incluso con las personas que no conocía, dispuesto a devolver a la sociedad lo que ésta le había proporcionado, presidiendo la Cruz Roja o donando parcelas para dotaciones sociales en su querida Novelda, que orgulloso estaba de la avenida dedicada recientemente a su padre, y que satisfecho estará en el más allá con su título de hijo predilecto de su Novelda, como lo estaba, en su modestia, de los distintos galardones recibidos en calidad de empresario y sobretodo de el Importante de Información; cumplidor con sus promesas no dejó de asistir a misa en días de precepto por habérselo prometido a su madre antes de morir ella; con un poder de convocatoria envidiable, he asistido a comidas de Jesús rodeado de rectores, exrectores y vicerrectores de la Universidad de Alicante. Valía la pena, como se ve, compartir las horas con el.

Sus grandes pasiones en verdad eran su familia y su empresa. He tenido la fortuna de que me abriera la puerta de su casa, donde podía acudir sin preavisos y con la complicidad que significa entrar por la intimidad de la cocina, he conocido el amor que sentía por todos ellos, por su mujer María, por sus hijos, sus hermanas y por sus nietos y como la última, Carmencita también, ha alegrado los últimos tiempos de su vida.

De su empresa estaba muy orgulloso, cuantas anécdotas me ha contado de viajes, de especias, del nacimiento de el paellero, alguna de ellas reseñadas en su libro de La Nit al Matí, de las dificultades de la empresas familiares, del éxito de llegar a la tercera generación, de la transformación que conlleva pasar de el envasar a mano el azafrán en sus bolsitas a las sofisticada maquinaria que lo hace absolutamente todo. Y todo ello sin un despido, Alberto, me decía absolutamente orgulloso y yo más orgulloso aún haber disfrutado de la amistad de este gran hombre.


Descanse en Paz Jesús Navarro Valero

NOS VAMOS DE CONGRESO

Por edad y años de militancia soy de una cultura de partido diferente, ni mejor ni peor, entiendo; la norma era hablar sobre las cuestiones de partido en las asambleas, ejecutivas, comités y congresos y públicamente solo debía hacerse cuando no se perjudicara aquello que denominábamos la imagen de partido.
En mi memoria ese planteamiento de lavar en casa la ropa sucia, empezó a resquebrajarse allá por el lejano 1987 cuando Nicolás Redondo, Secretario General de la UGT dimitió como diputado del PSOE con las consiguientes y variadas manifestaciones al no aceptar los Presupuestos Generales del Estado de 1988. Todo ello trajo consigo la huelga y cierre patronal de 14 de diciembre de 1988.
Ha llovido mucho desde entonces y el entendimiento del partido como instrumento al servicio de la sociedad ha cambiado y seguramente lo ha hecho más cercano, transparente y democrático porque hoy la sociedad es más madura y así lo exige.
Aquella cuota del 25% ha derivado en la paridad entre sexos, los votos por delegación en los congresos ha dejado paso al voto individual, aunque a mi entender no todo han sido avances en la dirección adecuada, prefería, es una modesta opinión, la dirección elegida colegiadamente en los congresos que el actual y excesivo poder que se confiere al Secretario General en la confección de la Comisión Ejecutiva al haber sido elegido aquel previamente.
Las primarias para elegir candidatos y ocupar responsabilidades públicas, las más importantes son aquellas que deciden el candidat@ a la Presidencia del Gobierno, están muy bien, pero como no hay establecida una ley al respecto que obligue a todos los partidos, coincidiremos en que solo se celebran cuando un partido carece de liderazgo, tal vez porque los verdaderos lideres simplemente emergen.
Pero ahora no estamos en momento de primarias a pesar de que los medios de comunicación así lo califican, confundiendo a la opinión publica y exigiendo debates entre candidatos; estamos en un proceso congresual, con dos candidat@s, de momento, a la Secretaría General de PSOE, y así hay que tratarlo y analizarlo; las primarias vendrán más tarde con programas, debates y seguramente con participación de los simpatizantes.
Ahora nos ocupa el Congreso del PSOE y la candidata Carme Chacón era a mí entender una candidata ideal para dirigir el PSOE por experiencia, capacidad de trabajo, juventud y madurez e imaginaba la apasionante idea de verla ocupar la Presidencia del Gobierno de España en un futuro, siendo socialista, mujer y catalana, una imagen muy actual, moderna, propia de siglo XXI, pero…siempre hay un pero, esa ilusión se me vino abajo hace unos meses, concretamente el 27 de mayo, cuando la entonces Ministra de Defensa renunció a presentarse a las primarias, aquello si lo eran, manifestando que en el partido no había democracia interna, atacando duramente al llamado aparato del partido y lo que es más grave, acusándolo de «poner en riesgo la unidad del partido, la imagen del presidente del Gobierno e incluso la estabilidad del Gobierno», nada más y nada menos. No comparto en absoluto estas peligrosas manifestaciones y jamás deberían de haberse realizado aunque hubiera habido un mínimo atisbo de veracidad
El colofón lo puso el día 17 de noviembre, obsérvese, tres días antes de las elecciones, al manifestar que una mujer catalana puede liderar el PSOE, lanzando su campaña a destiempo (¿primero ideas, después personas?) en la recta final de la campaña, despreciando al candidato y “ayudando” a la debacle electoral.

El candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, es junto a Griñan, el político en activo más inteligente, preparado y con capacidad de trabajo que conozco, el más didáctico y cercano aunque no lo parezca y tras su timidez esconde conocimientos, experiencia y cultura. Ha sido aquello que se denomina un buen servidor público durante muchos años y nadie, nadie puede dudar de su eficacia en la lucha antiterrorista, así como en la batalla diaria contra los accidentes mortales en las carreteras. Estoy convencido que propiciaría un cambio en profundidad del partido y no solo estético porque se lo cree de verdad, pero… siempre hay un pero, no está en el lugar adecuado en el momento oportuno y ha cosechado los peores resultados del socialismo. Es evidente que no por su culpa, pero ello tendría que hacernos pensar si tanto Chacón como Rubalcaba son los candidatos idóneos, teniendo en cuenta que ambos han pertenecido al gobierno socialista que en verdad, siendo sinceros, es el que ha perdido las elecciones. Un gobierno, el de Zapatero, del que me siento orgulloso, que ha ocupado su tiempo elaborando leyes de un gran contenido social, propiciando la igualdad entre las personas y procurando que viviéramos más seguros. Un gobierno que en tiempos difíciles ha puesto por delante los intereses de España a los partidistas frente al oportunismo de la patriótica derecha cuyo objetivo, ya conseguido, era alcanzar el poder por encima de todo, y a quien deseo, a pesar de ello, éxito en su gestión.

¿Qué hacer ahora? El soberano Congreso decidirá con el voto de los congresistas, pero una de dos, o se afronta un cambio real y visible con personas cualificadas, con experiencia, contrastadas, pero no implicadas directamente en la gestión anterior, y las hay, estoy pensando a titulo de ejemplo y sin excluir a nadie en Jesús Cadera, Eduardo Madina, Elena Valenciano…, o se propicia una transición tranquila y serena que en estos momentos, en estas circunstancias y por múltiples razones, debería protagonizar Rubalcaba.
Decidan lo que decidan los congresistas, y aún teniendo en cuenta que es una actividad interna de partido, sus actos y decisiones tienen que estar pensados para los siete millones de votos que se obtuvieron el 20N y más aún, para el conjunto de la sociedad española que precisa un fuerte y unido partido socialista.

INDIGNADO

Como en el anuncio del turrón de mi vecina Jijona he vuelto, he vuelto a mi blog por Navidad. Salí de mi casa, del blog, el 24 de mayo y salí cabreado, hoy regreso indignado, pero no del 15M, movimiento que respeto aunque no comparte su totalidad, retorno indignado por el 20N.
Puedo entender y entiendo que se castigue al PSOE, es lógico pensar que un gobierno no renueve la confianza de los ciudadanos debido a la tasa de paro tan importante que sufrimos, aunque la crisis, responsable del paro, la crea el capital financiero y la rapiña y avaricia del capitalismo sin freno, pero no puede entender, y de ahí mi indignación, que los ciudadanos entreguen tal caudal de confianza al PP, un partido cuya ideología es tan cercana a los que han provocado esta crisis, un partido que no ha ayudado absolutamente nada para salir de ella y es más si por el Sr. Rajoy fuera, hoy estaríamos intervenidos al igual que Grecia y Portugal pues ese fue el sentido de su voto en el debate parlamentario de mayo. Menudo patriotismo, lo único que demostraron ese día y los sucesivos es que la victoria electoral era lo verdaderamente importante, costara lo que costara.
Ya lo han conseguido, y lo han logrado por el voto de millones de trabajadores que son los que van a sufrir en mayor medida los resultantes de las políticas neoliberales del PP; en fin, la victoria del PP ya es pasado, ahora, lo que tiene que hacer la oposición de izquierdas, (sin olvidar a los sindicatos) y el PSOE en particular por ser la mayoritaria, es articular un discurso y sobre todo unas propuestas que presione al PP para que haga una distribución justa y equitativa del coste de la crisis, aportando más aquellos que más disponen, y que son los causantes en gran medida, para que los más débiles no carguen con un peso que los puede aplastar.

DIMITO POR CABREO

Dimito, por una temporada por lo menos. Después de ver como los ciudadanos votan a lo imputados, a los que se llevan trajes, relojes, bolsos, etc., a los que propician que en un simple acto, visita del Papa a Valencia desaparezcan millones de euros, después de ver como los teóricos radicales del 15M, no solo han ayudado al resultado electoral, si no que ahora manifiestan ser la 4ª fuerza política con los votos nulos y en blanco; ¿4ª fuerza política para hacer que?.

Lo dicho, me tomo un descanso y voy a ocuparme de la familia, cultivar las amistades, la música, la lectura, el deporte, las cosas realmente importantes.

Hasta que se me pase el cabreo, chao.

MUJER Y RESPONSABILIDAD

La mujer de Alicante tiene poder, me alegro, ejerce responsabilidades y tiene notoriedad, dirige ministerios, consellerías y alcaldías, preside Les Corts, representa al Gobierno de la Nación, dirige la CAM, La Casa Mediterráneo, La Ciudad de la Luz y partidos políticos, escribe best-sellers, desfila en pasarelas, pilota coches o es coreógrafa, restauradora de postín y deportista de elite. Habrá de nuevo alcaldesa en Alicante. Yo conozco a Elena, es joven y tiene experiencia política, hemos sido compañeros de escaño en el Congreso, ocupa la secretaría más difícil en un partido complejo como el PSOE y ha demostrado ser ecuánime, justa, con mano izquierda y sabe, cosa harto difícil, crear, trabajar y dirigir un equipo. Es una apuesta segura porque es honrada y honesta, asunto a valorar, y gobernará con transparencia y cercanía, sometiéndose con agrado al control de su trabajo.Tiene un proyecto de ciudad, apuesta con su iniciativa Crecer barrio a barrio por un modelo urbano sostenible y social en contraposición al actual modelo expansionista. Quiere hacerlo con los vecinos, escuchándolos y teniéndoles en cuenta, cuantifica sus proyectos y los acompaña con un plan de financiación y asegura que su proyecto creará empleo. Es hora de gobernar desde El Ayuntamiento y no desde El Club de Regatas.

VOTAR CON EL BOLSILLO

En los países cuyas elecciones se celebran a Doble Vuelta se dice que en la primera vuelta se vota con el bolsillo y en la segunda con la política.
Aquí elegimos a nuestros representantes a una única vuelta ¿con el bolsillo?, yo quisiera pensar que prima lo colectivo, lo solidario, lo social, el bienestar común, en definitiva todo aquello que conforma una ideología que ansíe un estado de bienestar, es decir con la política.
Los estudios sociológicos nos dicen que los urbanitas, los jóvenes profesionales, la llamada clase media urbana, aquellos que denominamos creadores de opinión, en gran medida si votan con el bolsillo, cuanto menos impuestos mejor, pensando en su bienestar económico personal y familiar y valorando la gestión eficaz o no de nuestros administradores. Confío en que mediten.
La Generalidad Valenciana es en estos momentos una empresa morosa, si fuera una compañía privada estaría en quiebra y debería incluírsele en el listado R.A.I, no paga a nadie y hoy en día, es el problema y no la solución. Echemos cuentas, está endeudada en 50.000 millones de €, somos 5 millones de habitantes, debemos, por lo tanto, cada uno de nosotros 10.000 € que tendremos que pagar, gracias al Sr. Camps, con nuestros impuestos, no lo duden. ¿Nos rebelamos?